Од када су зависници за лакове открили сјајну, дуготрајну привлачност гел маникура, дерма су избацили упозоравајућу заставу о УВ лампама које су користиле за излечење лакова. Да ли се салонгоари подвргавају канцерозним жаркама у име лепоте? Хоће ли вам један мани да вас озбиљно опасне по здравље?
Неколико студија покушало је да одговори на ова питања и закључило да је ризик од карцинома коже повезан са УВ лампама веома мали. Међутим, ови студији нису успјели узети у обзир да уређај за сушење сваког салона може варирати, а још више, свака сијалица у сваком уређају за сушење може се разликовати. То оставља пуно неизвесности.
Да би добили потпунији приказ потенцијалних опасности, истраживачи на Грузији Регентс Университи, Аугуста, спровели су малу студију засновану на случајном узорковању УВ светлости од 17 различитих уређаја за УВ сушење у 16 салона. Рачунали су број сијалица у свакој лампи, снимили њихову снагу и измерили просечну количину УВА зрачења на коју би особа била изложена на пет различитих положаја (пошто сви не држе руке под светлом на исти начин).
Оно што су открили је да су се број жаруље и број жаруља и снага УВ зрачења разликовали. Заправо, лампа са највишим излазом УВА била је више од 25 пута јача од оне на дну опсега.
"Појединци који користе ове лампе у салонима немају начина да знају колико количина УВ зрачења добија на сваком маникиру", каже Цхрис Адигун, доцент за дерматологију у Одељењу за дерматологију Роналд О. Перелман на НИУ Лангоне Медицал Центер, који није био укључен у студију. Овај недостатак регулације међу произвођачима може довести до различитог ризика од малигнитета од сијалице до лампи и салона до салона.
Резултати истраживања показали су да сијалице са већим ватањима емитују веће нивое зрачења УВА. Истраживачи су наставили да израчунају колико гел маникура би требало да стигну у сваком салону како би досегли праг радијације који је показао да изазива оштећење ДНК. У сваком случају, било би потребно више посета за хитне опасне нивое зрачења УВА. Али опет, опсег је био широк. У салону са лампама које су произвеле најмању зрацење, жени треба да добије 208 гел маникура да се пронађе у опасној зони, у поређењу са само осам посета салону користећи светиљке највише радијације. Аутори пишу: "Иако ризик ин виво од вишеструких посета маникирима остаје непроверен, наши подаци указују да, чак и уз бројне изложености, ризик од карциногенезе остаје мали."
Лоше вести: Немогуће је да знате свој прецизан ризик сваки пут када се сместите у салонску столицу, пошто уређаји толико варирају. Да би се сваки пут умањио изложеност, Адигун препоручује, као и студијски истраживачи, да примене широк спектар за заштиту од сунца у своје руке, пре него што одете под лампе, или да носите заштитне рукавице УВА прстима које су закачене да стварно ограничите ризик од оба коже рак и фотоапарат.
Реално је, међутим, већина људи неће се појавити на састанку с цинком оксидом или сунчевим заштитним рукавицама пуњеним у њихову ташну. Ако не можете да живите без својих гела, морате сами да одлучите да ли вреди потенцијалног ризика или не.
