Промовисањем њеног магазина Папер Магазине која је покварила Интернет, Ким Кардасхиан је на аустралијској радио станици изјавила да ће подржати њену једнодишњу ћерку Нортх Вест ако одлучи да постане гол обраћајући се једном када је одрасла особа. "Подржао бих све што жели", рекао је Кардашијан. Предвидјено је да је доста притиска. Било ми је драго што видим да већина продавница није журила да срамује тај коментар, али ипак, постојао је подставек некој од извештаја, а да не спомињем првобитно питање: да ли треба добра мајка жели да задржи своју кћерку? Под претпоставком да ће се Кардашијан - и северни отац, Кание Вест - супротставити њиховој ћерки која хипотетички представља голе у будућности, не само да нема смисла, већ и доприноси полицијској контроли над женским телима преко срама. Прво, Кардасхиан је само представљала потпуно гола за Папер (а да не помињем ту сексуалну траку), па би јој била лицемјерна рећи њеној дјеци да не прати своје стопе. Друго, претпоставља се да родитељи одраслих требају добити ријеч како они живјети свој живот. Разумем да многи родитељи могу бити непријатни да разговарају о сексуалности своје дјеце, посебно када су заправо млађа од 18 година, али погрешно је претпоставити да могу да контролишу тијела своје дјеце кад су у правном добу. Треће и што је најважније, основна идеја испод то питање је да је представљање гола погрешно или срамотно, да су голим сликама нешто чији родитељ треба да има проблем. Питање даље претпоставља да ће једини разлог због којег би жена постала гола за камеру за пажњу, да воле друге или да зарађују - а сви се сматрају не "правим разлозима". Иако те мотивације сигурно држе истините за неке жене, и са њима нема ништа лоше, такав начин размишљања пропусти стварност коју многе жене пријављују осећајући се позитивно промјеном искуством уклањања до рођенданских одела. Узмите, на пример, у магазину МОРЕ, гдје је писац Сусанна Сонненберг написала како она поставила је гола за пријатеља у 45-ој години. Твоју тијело јој се прије свидео, иако није била "магазин-лепа", али је постала гола и гледала кроз очи њеног фотографа:
Нудие часописи (као и маинстреам) добијају лоље реповање за идеализовање одређеног танког, великог прса, обично бијелог облика женског тијела. Али у Сонненберговом случају, старо издање Плаибои-а је била инспирација да имитира неке од својих позама - не покушавајући да изгледају као модел, већ да јој дају своје идеје за кретање. "Био сам веома будан. Није ме брига за контролу и дефиниције и шта то може значити. Могли бисмо имати све значити ", пише она. написао. На обје стране камере може постојати креативност, што се разликује од гледања вашег гола тела у огледало. Позирање гола има потенцијал да буде интиман и интерактиван процес. Посебно за оне од нас чија тела се рутински критикују и подсмевају због тога што су "дебела" или "густа" голотина може бити облик активизма и рекултивације. Узми фотографа Субстантиа Јонеса "Адипоситивити Пројецт", у којој се налазе дебеле жене које се ретко виде у главним медијима или, како се наводи у његовом веб-сајту, "Парт фат, део феминизма, део" јебе те. "Ево како је модел написао Алисон Мицхелле на коЈане о позирању за пројекат:
За писца Британског Гардијана Џоана Смита, постављање гола није било о вампирању за друге, већ је доказивало нешто сама када је резервисала приватну фотографију. Она је то назвала "једним од највећих феминистичких чинова", јер је она видела своју величину тела на нови начин, ону која је била алтернатива сликама на којима је бомбардована с друге стране. "Било је то да се осећам удобно у мојој кожи као старија жена која се и даље понаша као сексуално биће, без обзира на супротне културне поруке", написала је она. Некада желимо и треба потврђивање да су наша тела у њиховој најближој образац, у реду су. Не гледајте даље од Реддитовог (НСФВ) Нормалног Нудес субреддита, где људи објављују голе фотографије из свих разлога: да добију повратне информације, за мотивацију за тежину, јер су нудисти, итд. Опис групе каже: "Ово је за промену начина људи гледају себе, а не 'показују' наша тела. Шири се идеологија да смо сви лепи на наше начине, а ви не морате бити супермодел да бисте се осећали привлачним! "Ко би могао да се расправља са тим? Жене су условљене да верују да наша тела постоје за" друге људе, претпоставља се да било који чин беаутифиинг, позирајући, преовлађујући или откривајући кожу почиње споља, а не из унутрашњости. Одатле, лако је пасти у замку размишљања да представљање гола је нешто што не би требало да желимо да наше кћери (или мајке или баке) раде. Да будем јасан, не тврдим да сваки пут када жена одузме одјећу, она напредује у феминизму или се добро проводи или учи нешто дубоко. Питање сигурно није тако прекривено и суво. Ја сам то учинио, а истина је да је понашање нуде донело мешовита осећања: желео сам да се опустим у реткости када сам флауновао своје тело, али сам заправо био самосвесан, морао сам да померим неизвесност да бих покушао да изгледам секси. Сматрам да је добра лекција, ипак, она која се примењује далеко изнад готовог фотографског снимка. Оно што ја тврдим је да не треба да претпоставимо да је нешто сасвим погрешно код било кога који представља голе - било да је позната или не, нечија ћерка или нечија мајка или нешто слично. Можемо, наравно, да испитамо, критикујемо и истражимо шта значе ове нуде слике. Али свим женама дугујемо мало више поштовања за своје способности доношења одлука него да мислимо да знамо шта искуство значи за њих.
