Лекари, естетичари и уредници лепоте већ годинама чине тешку продају за заштиту од сунца. То је најбољи анти-агер тамо, а да не спомињем једину познату фолију оних све више опасних УВ зрака. Али постоје недостаци за заштиту од сунца за које нисмо били толико гласни: нису сви сунцобрани створени једнаки. Разлог за тишину своди се на чињеницу да до недавно ФДА састојка "монографија" није тражила произвођаче како би показали колико је УВА заштитне креме понуђена. УВА, ако се сећате, је тежа, узрок рака, ултравиолетна таласна дужина која изазива боре. Међутим, све што се мења као ново означавање за заштиту од сунца ступа на снагу и захтева да када се заштитно средство за заштиту од сунца означава као "широк спектар", заиста је подвргнуто правилном тестирању како би се обезбедило да садржи праве проценте састојака како би се на одговарајући начин заштитила кожа од УВБ и УВА зрака.



Али, усред свих ових нових смерница, на путу је било неких жртава. На пример, спречите спречавање сунчања. Ми их волимо због њихове брзине и удобности. Али зар се нисте увек питали да ли заправо имају довољно заштите? Па, ФДА се такође питају, тако да доводе у питање ефективност алтернативних форми за заштиту од сунца (осим лосиона или крема).

Од ФДА: "Агенција тренутно сматра заштитне креме у облику уља, крема, лосиона, гелова, маслаца, паста, масти, штапића и спрејева да би могле бити укључене у монографију за заштиту од сунца - што значи да се могу продавати без појединачне дозволе производа. "" Потенцијал "је оперативна реч овде. Ти спрејеви и штапови нису из шуме, али нису одузети с полицама ... још увек.



СХОП: Оцените неке Сун Ессентиалс у овој узорној боји

Међутим, неки фаворити потрошача нису то учинили: наиме, оне убер-погодне марамице за заштиту од сунца које су брзо радиле на примјени. Обришите и завршили сте. "Агенција тренутно сматра марамице, ручнике, прашкове, прање тела и шампон који нису подобни за монографију", наводи ФДА на њиховој веб страници.

"Уредба о марамицама је само у дискусији. ФДА тражи повратне информације, због чега одлука није коначна ", каже портпаролка фондације за заштиту од рака коже Стевен К. Ванг, директор дерматолошке хирургије и дерматологије у Центру за спомен обиљежје Слоан-Кеттеринг у Баскинг Ридге, Њ, и члан Фотобиолошки одбор Фондације за кожни рак.



Али, уместо да се држи неизвесности (ФДА је спорно споро када се ради о таквим решењима), многе компаније су одлучиле да само баце пешкир. Буквално. На веб сајту Схади Даи: "Због новог закона о заштити од сунца, који је ступио на снагу у децембру 2012. године, Схади Даи више неће моћи да производи и продаје Схади Випес, СПФ 30. ФДА, због новог дозирања захтијева, забрањује брисаче и ручнике за заштиту од сунца као одрживе примјене за заштиту од сунца. "



Да погледате Др. Т'с Супергооп! Брисаче за заштиту од сунца, бићете упознати са речима "прекинут од стране продавца." Дермалогица-јеве соларне одбрамбене марамице? "Производ је прекинут од стране произвођача."

ЛА Фресх СПФ Травел Випес: нестао са њиховог веб сајта. Један је и за Др. Деннис Гросс Скинцаре Моћна заштита од сунца СПФ 30 Даили Товелеттес за сунчање. Због тога су избрисали чисти шкриљевац.



ЛУЧШИЙ БЮДЖЕТНЫЙ BB КРЕМ! HOLIKA HOLIKA PETIT BB: ВСЕ ВЕРСИИ! (Март 2024).