Може ли постојати еволуциони психолошки разлог зашто мушкарци сматрају да су одређене телесне тежине привлачне код жена? Товее и његове колеге сугеришу да постоје предности коришћења БМИ-а као основе за одабир математике, јер БМИ пружа поуздан знак здравља жена и репродуктивног потенцијала, као што је Сингх тврдио у случају ВХР. На пример, гојазност је обично повезана са компликацијама трудноће, менструалних неправилности и неплодности, између осталог. Жене са тешким тежинама такође доживљавају неправилности у менструацији и не-овулације, а анорексија нервозе је повезана са већим стопама спонтаног сисања, већом прераном наталитетом и мањим телесним тежинама. Товее ет ал. (2002) су тврдили да је ВХР ограничена у својој корисности, што може објаснити зашто је то тако лош предиктор рејтинга за привлачност жена. Они наводе примјер анорексичних жена, који су аменоррхоиец (а самим тим и имају мали репродуктивни потенцијал), али који би ипак могли имати ВХР сличне онима код здравих жена. Другим ријечима, жена са ефективном плодношћу нуле могла би имати исти ВХР као жена са нормалном плодношћу. Поред тога, постоје докази који указују на то да сексуални диморфизам у ВХР-у може бити врло варијабилан, у зависности од више фактора као што су култура, животна средина и генетско наслеђе. Ако су ти сугестије поткријепљени, то би предложило да је ВХР непоуздан знак на којем би се заснивале процјене атрактивности.
